V prípade analýzy o tom, ako Čínske súdmi a rozhodcovskými inštitútov rozhodnúť prípadoch

Spoločnosť je zahraničná výrobcu, a Spoločnosť B je miestne Čínskej spoločnosti V praxi, Čínske súdy sú ochotní vykonávať jurisdikciu nad takýchto prípadoch Preto, stredne ľudí súde v mieste vykonateľné majetku má právomoc nad prípade, a Spoločnosť B sa môže uskutočniť výkon petíciu na strednú ľudí súde v mieste Spoločnosti A zariadenia sa na displeji zobrazí na veľtrhu v ČíneNapriek tomu, že Čínsky súd má právomoc presadzovať rozhodcovský nález v cudzej súvisiace s rozhodcovským, ak povinná osoba nie je v Číne, to je ťažké pre povinnosť určiť, v lehote na výkon rozhodcovského ocenenie v cudzej súvisiace s rozhodcovským prípade, či tam sú vykonateľné vlastnosti v Číne. Preto, len keď strana poprie výkonu zistí, vykonateľné vlastnosti v rámci Číny, Čínsky príslušnosť súdu na presadzovanie rozhodcovský nález zhmotniť, presadzovanie súd identifikovať a ČĽR Občianske Procesné Právo určí štatút obmedzenie pre podanie výkonu petíciu. V súvislosti s presadzovaním rozhodcovský nález v cudzej súvisiace s rozhodcovským, kde ani povinná osoba, ani jej vlastnosti sú umiestnené v Číne, ak povinná osoba zistí vykonateľné majetku dlžníka v Číne až po uplynutí lehoty na plnenie podľa rozhodcovský nález, štatút obmedzenie pre podanie výkonu petícia sa začína dňom, v ktorom povinná osoba zistí vykonateľné majetku dlžníka v Číne.