V číne platnej Legislatívy Štruktúra

Posledná a zároveň najdôležitejším bodom je, že jeden z národné podmienky, Číny, historické pozadie, tiež vyžaduje legislatíva, štruktúra s určitým stupňom decentralizácie."Legislatívny systém"sa v tomto texte je všeobecný výraz pre činnosti a zásad, ktoré treba dodržiavať počas procesu legislatíva a regulácia tvorby. Súčasný legislatívny systém sa obvykle skladá z: právne predpisy štruktúra hlavný orgán právnych predpisov legislatívny právo legislatívny prevádzky dohľad nad právnych predpisov, a vzťah medzi právnych predpisov a príslušných oblastiachTyp právnych predpisov štruktúra národ prijíma nie je založená na jeho ľudí je subjektívne láskou, ale na jej objektívne faktory. Pre predpisov ako celok, legislatíva, štruktúra znamená pojem predstavujúce históriu a národných podmienok. Dnes je už autokratickú monarchie, a štruktúr, ktoré druhu umožňuje monarch držať absolútnu moc v legislatíve zmizli. Namiesto toho, séria demokratické a právne systémy boli vyvinuté. Avšak, pretože rôzne národné situáciách, stále existuje mnoho rozdielov medzi každá krajina je predpisov štruktúry, a niektoré z nich môžu byť nápadne v kontraste s jedným iný.

V číne platnej legislatívy štruktúra má svoje vlastné charakteristiky.

Najskôr v Číne, napájanie z právnych predpisov, nie je v držbe jednej výkon orgán alebo jednu konkrétnu osobu.

Tak to nepatrí do kategórie ojedinelý právnych predpisov štruktúry.

Po druhé, Čína legislatívne právomoci vykonávajú dve alebo viac energie orgánov, čo znamená, že krajina má multi legislatívne právomoci, a to aj na národnej úrovni, že pre administratívne zákony a miestne zákony, každý predmet na iný orgán, orgán. To tiež znamená, že tieto orgánu orgánov, nedržte rovnakej právnej sily, a ako taký nepatrí do zloženého právnej štruktúry buď. Po tretie, v Číne právnych predpisov štruktúra nie je jeden z kontroly a zostatky, ak právne predpisy, správy a súd stojí nezávisle ovládať jeden druhého. V číne, prezident a premier Štátnej Rady obe pochádzajú z Národných ľudových. Prezident na základe rozhodnutia Národnej ľudových (NPC), zverejňuje na záchrannú zákonov. Premier však nemá právo schváliť alebo odmietnuť zákony vydané NPC. Administratívne zákony a predpisy nesmú ísť proti zákonov, ktorý uplynul od NPC miestne zákony a predpisy nesmú ísť proti vnútroštátnych právnych a správnych predpisov a NPC má právomoc odvolať administratívne zákony a miestne predpisy, ktoré idú proti zákonom vypracoval. To ukazuje, vnútorné vzťahy v Číne, legislatíva, štruktúra - jeden z podriadenosti, zjednotenie a dohľadu. To nepredstavuje vzťah zdržanlivosť V číne platnej legislatívy štruktúra má svoje charakteristické vlastnosti. Jeden z nich, z uhla zákonodarnej moci-rozdelenie, je jeho centralizáciu a deľby moci, alebo určitý stupeň decentralizácie štruktúra existuje v niekoľkých rôznych úrovniach a je kombináciou mnohých kategóriách. V rámci tohto systému top-powered štátu, orgánu alebo jej postavenie tela vykonáva jednotným vedením Štátnej Rady má veľkú moc a miestne samosprávy majú obmedzený výkon. Centralizáciu s určitým stupňom decentralizácie znamená, na jednej strane, najdôležitejšie legislatívne právomoci, t.j.

národná legislatíva - že z Ústavu štátu a práva - patrí do centrálnych orgánov, ktorá má vedúce postavenie v celej legislatívy štruktúry.

Vnútroštátne právne predpisy môžu byť vykonané len s organizáciou najvyššej štátnej moci a jej postavenie orgánov, pričom ani miestne organizácie, ani akýkoľvek iný orgán má takú moc. Žiadne administratívne a miestne zákony alebo nariadenia je povolené, ak je v rozpore s Ústavou a právnym poriadkom štátu. Aj keď v niektorých výnimiek niektorých zákonov a iných právnych predpisov autonómnych regióny nemusí byť úplne v súlade s Ústavou a právom štátu, pri formulovaní týchto zákonov a predpisov, ako aj v praxi regionálna autonómia, regionálny legislatívny organizácia sa musí riadiť Ústavou, Zákonom Samosprávy v Menšinových Autonómnych oblastí a Zákon čínskej ľudovej Republiky v oblasti Legislatívy (Zákon o právnych Predpisov), a správu Stály Výbor NPC na schválenie alebo záznamov. Tento systém v skutočnosti garantuje vedenie národnej legislatívy pri tvorbe samosprávnych zákony a predpisy. Na druhej strane, to znamená, že krajina je zákonodarnú moc vykonával viaceré úseky oboch ústredných a miestnych organizácií. Vyjadruje najhlbšie pokrok, alebo zmeniť, Číne, aktuálny legislatívny systém.

Charakter multi-level existencie a multi-kategória zmes ďalej preukázať svoju decentralizácia do určitej miery.

Multi-level existencia znamená Národnej Ľudí Kongres a jeho Stály Výbor, aby štátne zákony Štátu Rady a jej príslušných útvarov čerpať osobitné predpisy v tomto poradí, a príslušné autentické orgánov obyčajné miesta a vlády formulovať miestnymi predpismi. Prax legislatívy a pravosť zákonov a nariadení vydaných podľa vyššie uvedených troch skupín organizácií sú na rôznych úrovniach, ale zákonov a iných právnych predpisov rôznych úrovniach existovať v Číne právnych predpisov systém. Multi-kategória kombinácie znamenať vyššie uvedených právnych predpisov a zákonov a regulačných dokumentov sa formulovať sú rôzne v kategórii z právnych predpisov a samostatné zákony a predpisy sú spracované v etnických autonómnych regiónov a špeciálne ekonomické zóny a Hong Kong a Macao Špeciálne Administratívne Regióny. Dôvodom, prečo je pojem"multi-kategória"okrem toho, že"centralizované vedenie"a"multi-level"je, že ten vyústenia nemôže odrážať kompletný charakteristika Číny platnej legislatívy štruktúry. To je preto, že, po prvé, regionálnych samosprávnych zákonov (autonómne zákona a osobitných predpisov) a zákonom Špeciálne Administratívne Regióny Hong Kong a Macau sú miestnych zákonov a regulačných dokumentov v koncepcii, ale sú odlišné od iných miestnymi zákonmi a vládnymi nariadeniami. To nemusí byť to pravé, aby ich v rovnakej kategórii ako legislatívy. Po druhé, z hľadiska právnej pravosti, administratívne zákony a predpisy sú obvykle účinné na celoštátnej úrovni, ale regulačných dokumentoch formulované autonómnych regiónov a špeciálne administratívne regióny nepracujú v iných častiach krajiny, čo znamená, administratívne zákony a predpisy o jednu úroveň vyššie ako tie, ktoré v posledných dvoch skupín. Avšak, regulačné dokumenty autonómnych regiónov a špeciálne administratívne regióny nie sú nevyhnutne v súlade s administratívnymi zákony, ako to vyžadujú iné miestne zákony a predpisy. V tejto súvislosti nie je správne povedať, že sú na nízkej úrovni v porovnaní so správnymi zákonmi a predpismi. Nemali by byť považované za rovnocenné na administratívne zákony a predpisy vyššej úrovni ako ostatné miestne zákony a predpisy. Na základe všetkých týchto dôvodov je potrebné používať termín"category". V číne platnej legislatívy štruktúra je hlboko zakorenený v špecifických podmienkach národa. Po prvé, Čína je krajina, kde ľudia sú ich vlastné majstrov, tak zákony by mali odrážať ich bude. Len vtedy, keď Národný ľudový Kongres, najvyšší výkon organizácia v krajine, a jej Stály Výbor správania právo štátu, právne predpisy a brať jednotným vedením v celej krajine právnych predpisov, v rozhodovaní a zmenu štátu a spoločenských zákonov, ktoré predstavujú národa základného systému a vzťahov, môžu charakter Čínskej legislatívy uspokojiť dopyt národných podmienok. Po druhé, Čína je krajina s obrovským území a obrovský počet obyvateľov. Tam sú veľké rozdiely medzi hospodárskym a kultúrnym vývojom v rôznych regiónoch a etnických skupín. Nie je možné spoliehať sa na štát právnych predpisov k riešiť zložitejšie problémy z rôznych oblastí. Za mnohých okolností, to je ťažké pre štát, aby zákony v mnohých situáciách. Nebude to fungovať, ak sa tvoria zákony príliš vágne, ale je možné zistiť všetky podrobnosti. Tak, aby sa splnili požiadavky svojich vnútroštátnych podmienok, okrem použití právnych predpisov štátu ako jednotný štandard na vyriešenie základných problémov, národné, je potrebné mať určitý stupeň decentralizácie v právnych predpisoch nechať príslušných sekcií, aby administratívne predpisy, miestne zákony a regulačné dokumenty pre autonómnych regiónov a špeciálne administratívne regióny. Po tretie, v súčasnosti Čína prijíma trhovej ekonomike štruktúry, ktoré má vo vlastníctve štátu, ekonomiky, ako je jej oporou, ale tiež umožňuje koexistenciu iných hospodárskych tlačív. Odvolávajúc sa na politika, praktiky a systém demokratickej centralism. Jeho hospodárske a politické charakteristiky plus týchto osobitných podmienok v geografia, obyvateľstvo a etnických skupín, ako aj nevyvážený rozvoj jednotlivých regiónov, rozhodnúť, že v rámci legislatívneho systému, musí dodržiavať centralizované vedenie na jednej strane, a na druhej strane, to musí dať plnú hrať na demokraciu a nechať ostatné sektory zúčastniť právne predpisy a správne zvládnuť vzťah medzi centrálne vlády a miestne samosprávy. Po štvrté, odvolávajúc sa na historické a nové skúsenosti, Ústavy, prijatej v roku zmenil situáciu, že tu existovalo v prvých rokoch čínskej ľudovej Republike, v ktorých je veľká administratívnych oblastí, kraje, mestá a okresy, všetky mali právo urobiť príslušné zákony, vyhlášky a nariadenia. To uviesť do praxe princíp centralizácie v právnych predpisoch. V tom čase to bolo nutné pre stabilizáciu jednotu krajiny a bojujú proti viac-decentralizácia. Však viac centralizovať zákonodarnú moc nebolo ani v prospech miestneho rozvoja, ani koncentrácia štátu úsilie. Okrem toho, sa vyzývajú, byrokratické správanie Historické skúsenosti ukázali, že to bolo nutné cvičiť určitý stupeň decentralizácie v právnych predpisoch. Medzitým, v posledných rokoch, rýchly rozvoj spoločnosti a životy ľudí, najmä dramatický pokrok trhového hospodárstva, predložiť mnoho požiadaviek právnych predpisov. Nebolo možné, aby štát legislatívne orgány na dokončenie naliehavé a namáhavej úlohy sám. Za posledných niekoľko rokov, vďaka opatrenia v legislatívnej reformy a prijatie platných právnych predpisov štruktúra, Čína má vyriešiť množstvo špecifických problémov, podporovať krajiny, nové hospodárske stavby a pokrok v demokracie a jej právneho systému.