Pri uvažovaní o rozhodcovskom konaní v Číne, je dobré vedieť, čo zahraničných advokátov môže a nemusí rámci ČĽR právo je všeobecné, aj keď nie jednomyseľné, dohoda, ktorá zahraničných advokátov môže zastupovanie klientov v konaní pred Čína Medzinárodnej Hospodárskej a Obchodnej Arbitráže Komisie (CIETAC) v sporoch, ktoré nezahŕňajú"Čínsky právne veci."Diskusia vzniká, pretože podstaty veci na Čínskom území, aj v cudzích zákona, môže predstavovať cvičí práva v Číne bez miestnu licenciuPorušovania záväzných miestne pravidlá alebo trestných zákonov, ktoré ovplyvňujú účasť zahraničných advokátov v právnych sporoch vystaviť lekárov na ťažkosti v vymáhania súdnych poplatkov a v prípade zneužitia úradnej moci zamietnutia poistných udalostí, ako aj administratívne a odborné sankcie.
Podľa CIETAC to tvoriace doklady,"Strany, môže vymenovať advokátov, obhajovať ich záujmy v priebehu konania o veci pred Rozhodcovskej Komisie.
Ako advokáti môžu byť občania čínskej ľudovej Republiky alebo zahraničnej občanov."Podľa CIETAC jeho Rozhodcovských Pravidiel, strany sa môžu konať aj prostredníctvom označené ako"zástupcov", ktorí môžu byť buď Čínske alebo zahraničných občanov. V niekoľkých etapách konania, strany sú oprávnené služby svojich označené ako"zástupcov", ktorí môžu podať žiadosť a obrany v ich mene, sprevádzať ich na ústne pojednávania, a prijímať komunikáciu svojich rozhodnutí a dokumentov. Keď je žiadosť úplná, komisia rozhodne, či CIETAC má právomoc pred nastavením rozhodcovský súd na takúto vec. Podľa Článku tri CIETAC Arbitrážnymi Pravidlami, prípady nad ktorými CIETAC rozhodcovské súdy môžu prijať právomoc sú zaradené do troch kategórií: domáce spory tých, ktoré sa týkajú Hong Kong, Macao, alebo Taiwanu a medzinárodných alebo zahraničných-spory. Táto trojitá rozdiel môže vysvetľovať, prečo pravidiel, ktorými sa riadi kvalifikácie strán zástupcov v rozhodcovskom konaní sa líšia v závislosti od toho, či sa spor je tuzemsko. V domácich prípadoch, zahraničných advokátov nesmie zasahovať v mene svojich klientov, ale v non-domáce spory môžu. Podľa na Najvyšší ľudový Súd, medzinárodných alebo zahraničných-v sporoch týkajúcich sú tie, v ktorých: na konci, rozhodcovské súdy rozhodnúť, či chcete rozpoznať strán zástupcovia v konaní. Podľa Článku dvadsaťdeväť Rozhodcovského Pravidlá, CIETAC rozhodcovský súd môže"vec preskúmal v žiadnom prípade, že to považuje za vhodné, pokiaľ sa nedohodnú strany."Hlavné uvedené obmedzenia na rozhodcovské súdy, je, že sa musí konať,"nestranne a spravodlivo a dovoliť primerané príležitosti na všetky strany, pre prezentácie a diskusie."Ak zahraničný advokát uvádza argument, založený na ČĽR zákon v jeho alebo jej ústnych alebo písomných podaní, rozhodcov v CIETAC konania by zvážiť, či zahraničný advokát bol koná spoločne s čínskou lekára a či argumenty založené na ČĽR práva boli podporované názory Čínskych odborníkov z právnej praxe. CIETAC pravidlá sú jasné, na úlohy zahraničných advokátov, ale neistota vyplýva z ostatné pravidlá, ktoré obmedzujú rozsah zahraničných advokátov práce v Číne. ČĽR Zákona o Advokátov, ktorý bol prijatý v roku a naposledy revidovaný v roku, definuje prax práva vrátane"prijatie oprávnenia strany na účasť na mediáciu a rozhodcovské konanie činnosti."Táto definícia sa zdá vylúčiť všetky osoby, ktoré nie sú kvalifikované v ČĽR práva, zastupovanie klientov v arbitráže v Číne, bez ohľadu na predmet, alebo pôvod strany. (Kvalifikovať v ČĽR zákona, musí mať prešiel ČĽR bar skúšky a o splnení ostatných požiadaviek, ako sú definované v Článku päť Zákona o Advokátov. Len ČĽR občanov môže trvať advokátskej skúšky, však.) Článok dvadsaťdeväť Rozhodcovského Zákona uvádza, že"zmluvné strany a ich právnych zástupcov, môže vymenovať právnikov alebo sa zapojiť zástupcov zvládnuť veciach týkajúcich sa rozhodcovského konania."Hoci toto ustanovenie by mohlo byť vykladať tak, že všetci právnici, nie len Čínske právnikov, môže zastupovanie klientov vo všetkých rešpektuje v rozhodcovskom konaní, takýto výklad by bol pravdepodobne príliš široké, ako by to umožniť zahraničných advokátov na zastupovanie klientov vo všetkých arbitráže v Číne.
Na tento účel sa ustanovenie je pravdepodobne najlepšie čítať v tom zmysle, že len"odborný"advokáti môžu byť menovaný.
V súvislosti s čínskym Svetovej Obchodnej Organizácie pristúpení záväzky (pozri Právne Služby v čínskej Dohody WTO), Štátnej Rady v roku vydané Pravidlá o Správe Zahraničných advokátskych Kancelárií' zastupiteľských Úradov v Číne (Cudzieho Práva Pevné Pravidlá). Tieto pravidlá sa vzťahujú na zriadenie pobočky v Číne zahraničných advokátskych Kancelárií a poskytovanie právnych služieb z týchto úradov. Cudzie Právo, Pevné Pravidlá zopakovať Číny WTO záväzky ale dodať, že zahraničných advokátov v Číne môže vykonávať tieto činnosti len v prípade, že nie zahŕňajú"Čínsky právne veci."Vykonávacie predpisy pre Zahraničného Práva Pevné Pravidlá, ktorý vydá Ministerstvo Spravodlivosti dňa júl, štátu, ktorý cvičí v Čínskej právnej veci zahŕňa Zapojenie sa do akéhokoľvek sporu v Číne ako advokát právnej názory alebo certifikátov pre konkrétnych problémov v zmluvy, dohody, stanovy, alebo iné písomné dokumenty o uplatňovaní ČĽR právo Poskytovanie právnych názory alebo certifikátov za konanie o žiadosti Čínskych zákona, Spracovanie, v mene klienta, každú registráciu zmeny, podanie žiadosti, alebo iný postup s ČĽR štátnymi orgánmi alebo s inými organizáciami, ktoré sú oprávnené podľa zákonov alebo predpisov, vykonávať administratívne funkcie a Poskytuje stanoviská na žiadosť ČĽR práva v spôsobilosti na právne zastupovanie v rozhodcovskom konaní. Jazyk, v posledný bod vyššie pravdepodobne zacieľuje iba na poskytovanie"právne názory"na ČĽR práva v rozhodcovského konania v Číne. Implicitne, zahraničných advokátov by mať právo odvolať sa rozhodcovský prípadoch týkajúcich sa"Čínske právne záležitosti"tak dlho, ako riadne kvalifikovaný Čínsky právnik poskytla stanovisko ku všetkým ČĽR zákona otázky. (Podľa neoficiálnych správ, Peking v obecnej úrovni úradu Ministerstva Spravodlivosti v roku preskúmať zahraničných advokátov pod predpisov na zastupovanie v rozhodcovskom konaní, ktoré sa týkajú ČĽR práva. Nie sú žiadne správy o uložení sankcie.) Neoficiálne dôkazy naznačujú, že ČĽR rozhodcovské súdy zvyčajne prijať zahraničných advokátov zastupovanie účastníkov v sporoch, ktoré nezahŕňajú"Čínsky právne veci,"ktoré sa v praxi najčastejšie znamená veciach, ktoré nie sú upravené ČĽR práva. Vzhľadom CIETAC rozhodcovia' zvykom liberálny postoj k strán slobody na ovplyvnenie správania, konania, a vzhľadom na to, že CIETAC prax ukazujú, že celkový postoj, hlavné odradzujúce od zahraničných advokátov účasť v CIETAC arbitráže sú viac pravdepodobné, že vzniknú v ich krajinách pôvod v kontexte debát nad zbierky súdnych poplatkov, ctiť poistných udalostí, a výkone ocenenia. Medzitým, aspoň pre CIETAC rozhodcovského konania, zahraničných advokátov sú vo všeobecnosti oprávnená hájiť prípadoch, ktoré sa netýkajú"Čínsky právne veci,"bez ohľadu na to, či právnici a ich firmy majú sídlo v Číne. Počas rokovania, ktoré viedli k Číny Svetovej Obchodnej Organizácie (WTO) vstupu, prístup zahraničných odborníkov ČĽR právne trhu bol predmetom zivu diskusiu. Rada Barov a Právo Spoločností Európskej Únie vyzval Čínu, aby povoliť zahraničných advokátskych Kancelárií poradenstvo v domovskej krajine, všetky tretie krajiny a medzinárodné právo, ako aj umožniť Čínsky právnici, ktorí pracujú pre zahraničných advokátskych Kancelárií poradenstvo v ČĽR práva. Vyjednávači USA tiež pokúšali získať právo na ich odborníkov poradenstvo v ČĽR práva Poskytnúť klientom poradcu s ohľadom na zákony krajiny, kde sú kvalifikovaní na praxi práva a na medzinárodných dohovorov a medzinárodných postupov Rukoväť právne záležitosti v krajine, kde právnici firmy sú kvalifikovaní praxi práva, keď poverený, aby tak urobiť klientov alebo Čínske Právo Spoločnosti Zveriť Čínsky právnických Firiem, ktoré sa zaoberajú Čínsky právne záležitosti v mene zahraničných klientov uzatvárať zmluvy udržiavať dlhodobé poverenie vzťahy s čínskou advokátskych Kancelárií pre právne záležitosti a Poskytnúť informácie o vplyv Číny právne prostredie.
Pravidlá o Správe Zahraničných advokátskych Kancelárií' zastupiteľských Úradov v Číne (Cudzieho Práva Pevné Pravidlá), vydaný v roku, obsahuje kvalifikátor nie je napísané do WTO dohoda: Oprávnené aktivity sa môžu vykonať len v prípade, že nie zahŕňajú"Čínsky právne veci."Či vylúčenie"Čínsky právne záležitosti"od zahraničných advokátskych Kancelárií' predmet činnosti je v súlade s čínskym WTO záväzok je kontroverzný.
V iných WTO-členské krajiny, Čínsky právnici môžu byť prijatí v praxi, ak sa na ne podľa miestnych pravidiel. Pretože len ČĽR občanov môže trvať advokátskej skúšky, avšak zahraničných občanov nemôže získať prístup k ČĽR trhu pre právne služby a Čínske Práva Firiem a odborníkov sa tešil mimoriadne ochranu z iných WTO-členské krajiny"Zákon Firiem a odborníkov z praxe. Tiež, širší rozsah činností udelené zahraničných advokátskych Kancelárií' zastupiteľských úradov v Číne v porovnaní s udelený na zahraničných advokátskych Kancelárií, ktoré ponúkajú svoje služby v Číne, bez zástupca úradu je v rozpore s WTO zásady, že zákaz diskriminácie zahraničných podnikov. Zastupovanie práv si užil tým, že právnici pripojené k zastúpení zahraničných advokátskych Kancelárií, ktoré musia byť tiež považované zhromažďovať zahraničných advokátskych Kancelárií bez podnikov v Číne.
Aj keď by sa dalo argumentovať, že Čínske zákonodarcov pridali"Čínsky právne záležitosti"Zahraničného Práva Pevné Pravidlá frázu chýba WTO dohoda pravidiel sa zdajú byť v súlade podmienky akceptuje Číny WTO partnerov.
V neprítomnosti výslovného zákazom prístupu pre cudzincov, aby prijali národné bar skúšku, jednotlivci, ktorí získavajú jazykové a technické zručnosti, môže jeden deň byť schopný získať výnimočné povolenie vziať Čínsky bar skúšku, pripojiť sa k Čínskej advokátskych Kancelárií, a praxi"Čínsky právne veci."autor Daniel Arthur Lapresi je avocat vo Francúzsku, obhajca a advokát v Kanade a sú uvedené na CIETAC panel medzinárodných rozhodcov.
On je aj co-editorom a spoluautorom z oblasti Obchodného Práva v Číne, Druhé Vydanie, International Chamber of Commerce, Paríž.
