To je otázka, ktorú by som pýtajú veľmi často
Prečo Čína vybrať nesmie byť konfrontovaní Filipínske na Stály Rozhodcovský Súd v zmysle svojej suverenity nárok na juhočínskom Mori
Aké sú najlepšie spôsoby, ako nájsť rodených anglicky hovoriacich ľudí záujem o komunikáciu so študentmi s cieľom zlepšiť svoju angličtinu ako cudzí la.
Mnoho študentov angličtiny vybudovať významné gramatiku a slovnú zásobu base, po ktorej chcú ísť tam a dať všetky, že kn. Čína jasne má rád svoju cestu, bez príliš veľa starostí. Svoje územné nároky v juhočínskom Mori prekrývajú s tými ďalších šiestich národov (Malajzia, Indonézia, Vietnam, Brunej, Filipíny, Taiwan) a v Číne je preferovaný spôsob riešenia by to malo rokovať v súkromí s každej krajine individuálne. Prirodzene je to na prospech Číny môžu vzťahovať vplyv, aby každá krajina na jeden základ, pomocou obchodných dohôd, kompromisy, alebo dokonca hrozby, ako uzná za vhodné.
Čína by mohla hrať krajín mimo seba, pretože aj oni majú súbeh nárokov.
A keďže Čína je oveľa silnejšie, než ktorýkoľvek z týchto iných krajinách jednotlivo, bolo by to viac pravdepodobné, že dostanete to, čo chce, aby v jednom-na-jeden hovorí. Avšak, v ostatných krajinách, ktoré uznávajú nevýhodou tam. Oni by radšej sa vysporiadať s Čínou spoločne s podklad ako mnoho iných silných partnerov ako je to možné. Budú robiť, čo si to želajú získať extra páky nad ich väčšie a stále viac agresívne sused. To zahŕňa ignorovanie súbehu nárokov na teraz a hľadajú pomoc od každého zo Spojených Štátov organizácie Spojených Národov, teda Stáleho Rozhodcovského Súdu*. Vec, o Súde, je to, že ako ostatné sa už zmienil, to nie je naozaj majú zuby. Výkon je závislý od zúčastnených krajín a keďže Čína nepozná orgán Súdu, nemá praktické záväznosti. Avšak, vyhlásenie, od Súdu, stále nesie určitú váhu a bolo by úradný prejudiciálneho konania, v súvislosti s do Číny pohľadávky. Čína môže (a pravdepodobne bude) to ignorovať (niekedy treba ľutovať medzinárodných organizácií. ale rozhodnutie by mohol dať viac legitímnosť pohľadávky z iných národov a embolden ich byť viac firma v odpor by to oslabiť Čína pohľadávka v medzinárodnej diplomacii a to je niečo, Čína chce vyhnúť.
aspoň zatiaľ), že to, čo budem naďalej zameriavať na
Zistil som, že je veľmi nepravdepodobné, že by Súd nájsť v Číne prospech (a, na th, oni si nájsť v prospech Filipínach). V číne nároky sú veľmi neisté, čo je ďalší dôvod, prečo Čína bola tak odolné voči prináša v externej rozhodcovského konania (po tom všetkom, ak tvrdí, mal silné legitimitu, rozhodca by sa pravdepodobne na podporu Číny pohľadávky). Čína v podstate tvrdí, celistvosti juhočínskom Mori, vrátane ostrovov, ktoré sú i vo vnútri Výlučnej Ekonomickej Zóny ostatných uchádzačov. dokonca tvrdí, morí takmer na pobreží Malajzia, Brunej, a na Filipínach. Zakladajú ich pohľadávok z obchôdzky a rybárskych lokalít v dávnych dobách plus jednostranné tvrdenia regiónu v rámci Republiky, Číny a ČĽR. Pravdou je, že tam boli konflikty vo vlastníctve tieto ostrovy za veľmi dlhý čas. Byť spravodlivý, niekoľko ďalších krajín taktiež majú niektoré docela blázon tvrdí, že ísť aj nad rámec svojich EEZs, najmä vo Vietname.
Ale, keďže otázka je o Číne a od konfliktu je väčšinou medzi Čínou a jej susedov (a nie toľko, medzi jeden druhého.
Pravidlá, aby Medzinárodný Súd by byť pri pohľade na, by Dohovoru organizácie Spojených Národov o morskom Práve (UNCLOS). Táto dohoda, ktorú v Číne a v iných uchádzačov všetky podpísané, definuje medzinárodného práva a povinnosti národov v súvislosti s územným a v medzinárodných vodách.
Definuje -mile územnej vody limit a -mile VÝHRADNEJ limit. Bohužiaľ, to nie je veľmi jasne o stave ostrovov Interpretácie urobiť, zdá sa, vedie k myšlienke, že na ostrovoch, ktoré nemajú podporu ľudského osídlenia sám (alebo umelé ostrovy) nemôže prispieť k územnej alebo ekonomické nároky.
Napríklad Čína bola vytvárať umelé ostrovy, ktorý nemal pôvodne prispôsobiť vymedzenie pojmu"ostrov"podľa UNCLOS (neboli vyššie vody pri prílive). Tento výklad by sama o sebe zjednodušiť tento problém výrazne jednoducho quashing každý národ je ostrov pohľadávky a neplatiacich na EEZs. Zamyslite sa na chvíľu o precedens, ktorý by bolo, keby v Číne pohľadávky boli overené. je to využívanie starých rybárskych oblastí (ignoruje sa na chvíľu, že iné uchádzačov pravdepodobné, že mal predkov rybolov v tých istých vodách.) plus tvorbu umelých ostrovov nárok obrovské ekonomické zóny sa do niekoho na dvore. To znamená, že každá krajina by mohla pomocou starovekých pohľadávky z prítomnosti, park niektoré bagre sa do niekoho vody, a ukradnúť ich preč. Toto je obzvlášť výrazná, ak veľké, silné krajiny (ako je Čína alebo USA alebo Rusko, atď.) používa to, aby sa šikanovať susedov (čo je presne to, čo Čína). To by sa ešte viac týkajúce sa medzi susedmi s rovnakým výkonom a mohlo by viesť k nepríjemným konfliktom. Na konci, Čína je nepravdepodobné, aby sa jeho územnej ambície v juhočínskom Mori, pokiaľ to nie je ochotný použiť vojenskú silu. Moja predpoveď je, že Súd bude pravidlo proti Číne a možno objasniť celý ostrov vec na odstránenie všetkých strán nároky na rôznych ostrovoch.
Avšak, mnoho z ostrovov sú už obsadené zúčastnených krajín, a oni všetci budú ignorovať rozhodnutie a udržiavať status quo.
Veľká časť problému je, zdroje: rybolov, ropa a zemný plyn. Bude Čína (a alebo Vietnam) pokus na ryby a vŕtanie ropy v ostatných krajín EEZs. To môže mať už obrúbená trochu do Vietnamu VÝHRADNEJ v Paracel Ostrovy väčšina Paracels sú v Číne VÝHRADNEJ ale nie všetky z nich.
Na Spratly Ostrovy sú iný príbeh: sú cesta mimo Číny VHZ a Čína zaberá len niekoľko z nich, zatiaľ čo v ostatných krajinách, ktoré zaberajú veľa viac: ja som si myslel, že si budete nakoniec musieť prísť k dohode o tom, čo robiť v ideálnom prípade EEZs jednotlivých krajín bude riadiť týmito krajinami.
že dáva najväčší zmysel v UNCLOS, a je najviac realistické riešenie najväčším porazeným by tam byť Vietnam a Čína, ktoré majú ako si vyžiadali mnoho ostrovov v EEZs Filipín a Malajzie. Tam je veľký priestor juhočínskom Mori, ktoré je mimo akéhokoľvek EEZs, že by byť otvorené, ako ďaleko, ako medzinárodného práva je dotknuté. V číne, s viac zdrojov ako iné jednotlivé krajiny, môže ľahšie využiť tento priestor Číne a Vietname tvrdili, ostrovy v tomto non-VHZ oblasti tak možno, že by mohol dospieť k dohode v priebehu riadia tieto. Jedna vec je istá, aj keď: obrovské množstvo svetového obchodu prechádza juhočínskom Mori, čo znamená, že veľa krajín, ako vnútri, tak aj mimo regiónu, chcete vidieť, je otvorená pre navigáciu a nie je predmetom jednej krajiny suverénne ovládanie. Súčasné medzinárodné právo vyplýva, že súd bude pravidlo proti Číne, a to, spolu s tým, že nárok je druh orechov (vážne. to ide ďaleko na to, čo sa jasne ostatných krajín vôd) dáva ešte viac podporovať, aby všetky ostatné národy, ktoré nechcete Čína vykonávať jednostranné kontroly. Čína je naozaj sám v tomto jednom všetci ostatní budú pokračovať na liečbu oblasti ako medzinárodné vody alebo VHZ-definované vôd. Odpoveď upravené: Yongwei Wu poukázal na to, že je Stáleho Rozhodcovského Súdu, nie je Medzinárodný Súdny Dvor, ktorý je sluchu tomto prípade som upravená moja odpoveď zodpovedajúcim spôsobom. Teraz, že NÁS uznal Izrael to právo vyhlásiť Golanských Výšin časti Izraela, budú uvedené v Číne právo militarize S, Ak všetky krajiny Indočíne boli nejako schopný zjednotiť do jedného subjekt, by mali byť schopné brzdí v USA hegemonic ambície. Teraz, že NÁS uznal Izrael to právo vyhlásiť Golanských Výšin časti Izraela, budú uvedené v Číne právo militarize S, Ak všetky krajiny Indočíne boli nejako schopný zjednotiť do jedného subjektu, by mali byť schopné brzdí v USA hegemonic ambície.
