To zrušená Číny všeobjímajúca deväť-dash line mapu
MANILA - vláda zaplatené sedem miliónov dolárov v súdnych poplatkov, aby medzinárodný tím, ktorý dal na Filipínach jeho dominantou víťazstvo proti Číne cez sporné funkcie v juhočínskom Mori, člen Filipínske delegácia Haagskeho pojednávania povedalZdroj kto požiadal o anonymitu povedal dolárov sedem miliónov eur a strop v poplatkov za právnikov vlády Prezident Benigno Aquino III trval na tom, s naučili nákladné lekciu z argument proti Filipínske Medzinárodné Letecké Terminály Co. (Piatco) ak je na základe otvoreného, dohody, odmeny advokátov dosiahol dolárov šesťdesiat päť miliónov eur. Na Filipínach bolo zastúpené v dva-a-pol roka súdne spory o Foley Hoag LLP. V prípade, proti Číne bola podaná s Stáleho Rozhodcovského Súdu v Haagu (Holandsko) o január. O sedem miliónov dolárov (P, päťsto v P k dolárov) bol tretí strop nastaviť, viac ako šesťdesiat päť percent vyšší ako pôvodná zmluva poplatok dolárov, dohodli v decembri podľa potom Advokát Všeobecné a teraz Najvyšší Súd Priradiť Spravodlivosti Francis Jardeleza a Paul S. Reichler čele tímu šesť Amerických a Britských právnikov z Foley Hoag, ktorá má kancelárie vo Washingtone, D. C, Boston a v Paríži Ostatní členovia Filipínske právny tím, sú Lawrence H. Martin a Ondrej B Loewenstein, obaja z Foley Hoag Bernard H. Oxman z University of Miami Škola Práva, Miami Philippe Piesky Matice Komory, Londýn a Alan Boyle z Essex Súd Komory, Londýn.
Senior Associate Spravodlivosti Antonio T
V roku, na Filipínach za vlády Prezidenta Gloria Arroyo nullified zmluvy pre Piatco na vybudovanie, prevádzku a údržbu dolárov miliónov NAIA tri terminálu koncesie doba dvadsiatich piatich rokov. Na Arroyo vlády povedal, že spoločnosť nemala mať potrebné finančné kapacity, a že zmluva bola v rozpore s verejným poriadkom. Piatco žaloval na Filipínskej vlády pred Medzinárodnej obchodnej Komory (ICC) rozhodcovský súd v Singapure pre dolárov miliónov na náhradu škody. Jeho zahraničný investor, nemecká spoločnosť Fraport, samostatne žalovať vládu na Medzinárodné Centrum pre riešenie Investičných Sporov (ICSID) vo Washingtone. Právnika so skúsenosťami v súdnych súkromných prípadoch v medzinárodných súdov povedal právnici sú platené za hodinu pre ich súdnemu pojednávaniu.
Povedal sadzba líši v závislosti na postavení advokátska Kancelária so špičkovými právnikmi plnenie dolárov, za hodinu.
V prípade, proti Číne, uviedol zdroj pôvodnej spp dolárov, eur bol upravený na dolárov, v júli na základe doplnkové dohody, ktoré by"sa vzťahujú na všetky právne služby a výdavky do konca ústneho pojednávania vo veci samej, Filipíny nárok."Vylúčené by byť"príspevok sluchu konania a mimoriadneho vystúpenia, napríklad žiadosti o dočasné opatrenia."Výkonný Tajomník Paquito Ochoa, Jr a Advokát Všeobecné Florin Hilbay vyjadrili výhrady na nastavenie nového stropu tak, ako by negáciou účelom dohody stanoviť maximálnu výšku, aby sa zabránilo riziku vyššej a neočakávané náklady. Hilbay tiež vyjadrili obavy, na akékoľvek platby, mimo zapojenie zmluvy by mohli byť považované za nezákonné, nesprávne alebo nadmerné a môžu sa zbytočne vystavovať Predseda a ostatní úradníci zapojené, vrátane sám potenciál obleky. Zvýšenie právnikov poplatok však stal potrebné, keď v Máji Roku, Taiwan zasahovali v prípade týkajúce Itu Aba alebo Taiping, najväčší funkciu v Spratlys, ktorá ho zaujíma. Taiwan trval na tom, Itu Aba je ostrov nárok na námorných míľ výlučnej ekonomickej zóne, ktoré by sa prekrývajú s Filipínske VHZ.
Čerpanie početné vedecké práce v Čínštine, ktoré mali byť preskúmané, preložené a vyvrátiť v reakcii Filipínske právny tím, ako sa stanovuje súdom pre verejnú službu.
Tribunál stranný s Filipínach v jeho rozhodnutie, že Itu Aba"nie je schopné udržať hospodársky svoj vlastný život"a nie je nárok na VHZ a kontinentálneho šelfu. Prezident Aquino hovorca, Edwin Lacierda, bránil Malacañang rozhodnutie na prenájom zahraničných advokátov."Máme znalosti, ale v tak ďaleko, ako predstúpiť pred medzinárodný tribunál, dostanete najlepšie osôb, ktoré si môžete najať. Bude to riskantné pre nás nie je najať odborníkov so skúsenosťami predstúpiť pred tento tribunál,"Lacierda povedal. Dodal, právnikov na Filipínskej vlády, ktorí sú prijatí na historické prípade"majú medzinárodnú reputáciu, nachádzajúce sa pred tribunál. Môžeme sa na ne spoľahnúť."Joel Butuyan z Roque Butuyan advokátska Kancelária, ktorá má riešené prípady, Svetovej Banky, Medzinárodného Strediska pre riešenie Investičných Sporov, povedal, Že"Filipíny nie je nedostatok právne talent a znalosti, ktoré rovní tí, zahraničných advokátov, ktorí úspešne reprezentoval na Filipínach, v Západnej Filipínske More rozhodcovské konanie.V skutočnosti, Filipínske právnici by mali využiť neprekonateľný nadšenie a obetavosť, ak oni dostali šancu reprezentovať svoju krajinu,"Butuyan povedal."A určite, Filipínske právnici by boli omnoho lacnejšie."Ale poukázal na to, zahraničných advokátov prísť s rokoch skutočné skúsenosti manipulácia krajiny v porovnaní s krajinou prípadoch, a už riešiť, preskúmané a tvrdila, základné problémy právomoci."Majú medzinárodný význam ako uznal odborníkov v tomto druhu prípadoch,"Butuyan povedal."Zatiaľ čo postava advokáta nie je nevyhnutne premietne do úžitok pre klienta, určite to nie je nevýhoda klienta."Hrozné, právny tím Reichler je popísaný v Foley Hoag webovej stránke ako jeden z svety najuznávanejšou a skúsených odborníkov medzinárodného práva verejného, špecializujúca sa na viac ako dvadsiatich piatich rokov v zastúpení suverénnych Štátov v sporoch s inými Štátmi, a v sporoch so zahraničnými investormi. On získal popis je"gigant, slayer,"s pokorený Spojených Štátoch, v prípade podané proti Nikarague superveľmoc je nízka intenzita konfliktu kampaň v stredoamerickej krajine. Bývalý novinár, teraz právnik Romel Bagares, kto písal článok"juhočínskom Mori Arbitráž: Filipíny' Nikaragujskej moment"VERA Súbory poznamenať,"záhadný paralely a ironies"v prípade Nikaragua vs U. S a Filipíny vs Čína."Nemá sa chýbať, je skutočnosť, že Foley Hoag, Filipíny' viesť konzultácie v juhočínskom Mori Rozhodcovské konanie je rovnaký Americké právnické Firmy, ktoré získal za Nikaragua rešpekt vo svete štádiu jeho právnu bitku proti Spojeným Štátom na vrchole Studenej Vojny,"Bagares povedal."V oboch prípadoch išlo o behemoth vo svetovej politike - Spojené Štáty v roku prípade, Číne v roku prípade."On-line stránky Súdnych Denne s názvom Reichler"Litigator v Týždni."Post Michael D.
Goldhaber povedal:"Pavol Reichler bol dabovaný Pán Sveta, Súd na jeho dominancia v sídle medzinárodného práva verejného.
Ale v minulom týždni Pán Sveta Súd sa stal Pán Rozhodca. Bol to skvelý týždeň pre verejné zdravie a námornej hranice. A hrozný týždeň pre medzinárodné tyrani."Poplatok za sedem miliónov dolárov nezahŕňa náklady rozhodcovského súdu, ktoré PCA pýta Stranami v prípade ramene. DPS nie je súčasťou systému organizácie Spojených Národov, ale je medzivládna organizácia zriadený Haagskeho Dohovoru o Pacific Urovnávania Medzinárodných Sporov. So sídlom Mierový Palác v Haagu (Holandsko), PCA uľahčuje rozhodcovské konanie, zmierovací, prieskumnej a iné riešením sporu medzi rôzne kombinácie Štátov, Štátnych subjektov, medzivládnej organizácie a súkromné osoby. Svoj rokovací poriadok umožňuje PCA požiadať Strany, aby vkladu rovnaké množstvo ako preddavkov na náklady rozhodcovského na pokrytie poplatkov a nákladov členov Tribunálu, databázy Registry, a expertov vymenovaná pomáhať Súdu, ako aj všetky ostatné výdavky, vrátane prednášky a stretnutia, informačné technológie na podporu, medzi mnoho iných. Ak ktorákoľvek Strana nepodarí uskutočniť požadovaný vklad do štyridsiatich piatich dní, PCA povedal, Súd upovedomí Strany tak, že jeden z nich môže vykonať platbu. V Award Tribunálu uvedené, že"zatiaľ čo Filipíny zaplatili svoj podiel vkladov v čase limit poskytnutej na každú príležitosť, Čína urobila žiadne platby smerom vkladov. Toho, aby bol informovaný o Číne nezaplatí, Filipíny zaplatené Číny podiel vkladov."PCA povedal, že by"poskytli účtovnej Strán vkladov dostali, a vrátenie akejkoľvek unexpended rovnováhu Strán po vydaní tohto Ocenenia."Rozpočet Tajomník Ben Diokno povedal, že nemá tušenie, ale koľko bolo pridelené podľa Aquino správy pre platbu Rozhodcovského Náklady. Ale právnika so skúsenosťami v medzinárodných súdnych sporoch, povedal rozhodcovské konanie cena je asi štyristo dolárov na dolárov za hodinu, nie je obmedzená na rokovaní schôdzí, vrátane výskumu a štúdia. Posledná júl, Rozhodcovský Súd vydal rozhodnutie, že ohromne prednosť Filipínach.
Carpio, ktorý bol poradenstvo Filipínske tím a už po krajine a slovo rally podporu Filipínske prípade, povedal, že rozhodnutie Súdu pre verejnú službu"opätovne potvrdzuje ľudstva vieru v právneho štátu v mieri riešenie sporov medzi Štátmi a v odmietnutie použitie alebo hrozba použitia sily na riešenie týchto sporov.
Z tohto pravidla právo je zakotvené v Charte Osn."Bývalým ministrom Zahraničných vecí Roberta R. Romulo, kto povedal, že Rozhodcovský Súd je Ocenenie poskytuje trvalé rám na dodržiavanie zásad právneho štátu a rešpektovania medzinárodných inštitúciách, v akejkoľvek konverzácii na juhočínskom Mori, povedal:"bez ohľadu na náklady, stálo to za to."(VERA Súbory je dať von veterán novinárov, pričom hlbší pohľad na aktuálne témy. Vera je latinčina pre"true.").
