Jediný problém, ona a jej manžel sú obaja nezamestnaní
Ja som dostal e-mail nedávno od čitateľa, ktorý chcel z nej"hanlivé manželstva"
Ona bol rozrušený, pretože nemala peniaze na súbor pre rozvod alebo živiť po rozvode.
Tak ako mnoho žien, bola pod dojmom, že ak sa rozvedený ona by prijímať výživné, ALE ona bola v quandary, pretože jej manžel nemal žiadne príjmy zaplatiť predpokladá, že výživné. Opýtala sa ma:"Bude sudcu, aby ho pracovať a platiť mňa."Som reagoval tým, že povie jej, že sudca mohol, aby mu získať prácu, ale to bolo až jej manžel, či je alebo nie je práca bola nadobudnutá. Tiež som jej povedal, že sudca by mohlo naznačovať, že ona tiež získať prácu a živiť. Existuje mýtus, že ženy majú o alimenty a dlhodobé manželstvo. To je veril, že ak si rozvod po dlhodobom manželstve, že váš ex-manžel bude finančne zodpovedný za vami s súd objednaný trvalé výživného.
Výživné zákony štátu sú špecifické pre každý štát, spracovanie ohľadu na to, v rôznych spôsobom.
Pred niekoľkými desiatkami rokov bolo bežné, že ženy majú byť uvedené trvalé výživného po dlhodobom manželstve. Štandard vo väčšine štátov, dnes je rehabilitačné výživného, ktorá je platená určité trvanie a dáva žene čas na"obnove"sama finančne post-rozvod. Texas a Mississippi ocenenie výživného len manželstiev desať rokov alebo viac a iba na krátky čas. Posledný štát, v krajine pokračovať na udelenie dlhodobého alebo trvalého výživné, Massachusetts, je teraz reforme ich výživného zákonov dobehnúť so zvyškom krajiny.
Joan je zdravý, inteligentné, -rok-stará žena
Ak reforma prejde, výživné a platobné termíny budú na základe počtu rokov, pár bol ženatý. Napríklad, ak pár bol ženatý menej ako päť rokov, dĺžka výživného mohla byť len polovice počtu mesiacov, počas manželstva. Ak pár bola vydatá za desať až pätnásť rokov, maximálna doba výživného môže byť udelená by sa sedemdesiat percent času boli oženil. Sudca by sa malo umožniť, iba uváženia priznať výživné na dobu neurčitú v manželstve viac ako dvadsať rokov. Myslím, že by ste mohli povedať, že výživné reformy sa prehnala a krajiny, to páči, alebo nie, ženy, ktoré boli vyslovené o mužov, ktorí spustiť zákonodarnej štátu musieť sať to a majte ich očakávania nízke, keď príde na to, čo, alebo ak sa dostanú výživné po rozvode. Podľa Beverly Willett, Podpredseda Koalícia pre Rozvod Reformy,"finančné riziko pobytu-at-home rodičia čelia, keď príde na výživné je ešte viac znepokojujúce. A v tom spočíva mýtus, ak si pobyt-at-home rodiča, ktorý sa vzdal svojej kariére na vychovávať deti majú právo na trvalý výživného.
Podľa Pani Willett, ak obaja rodičia súhlasia, že jeden rodič zostáva doma potom, že dohody by mali byť právne záväzná až po rozvode.
A vzhľadom na to, že viera, ženy po celej krajine sú nahnevaní, pretože sa stať finančne zodpovedný za seba po rozvode je konečná, alebo krátkodobé výživného vyčerpá. Vziať Joan napríklad Jej manžel bol objednaný na platenie výživného pre sedem rokov, pretože Joan bola pobyt-at-home matka, sa vzdal svojej kariéry a keď chcela rozvod myslel, že to jej ex-manžela miesto na podporu jej preto, lebo mali prísť k dohode, že ona dáva do jej schopnosť zostať finančne zodpovedný za seba. Joan to výživné a termín je o tom, aby sa skončí a ona je v panike, lebo namiesto návratu na pracovnú silu, alebo ísť späť do školy a na obnovu kariéru ona bola korčuľovanie a pozostalý na výživné.
Joan verí, že zákony by sa mal zmeniť tak, že ženy, ako jej môže prijímať trvalé alimenty a nikdy nebudete musieť čeliť finančných ťažkostí ona je teraz čelí.
Jej syn je teraz v škole, jej dieťa chov dni sú za ňou, ale ona cíti, jej ex-manžel by stále mali byť zodpovedný za ňou,"životný štýl."Chápem, že ťažkosti by tváre pri obnove kariéra po výdavkov rokov za pobyt-at-home matku, bol som v takej pozícii, že sám. Nerozumiem však myšlienkový proces, ktorý ide do podozrenia, že iný človek by mal byť finančne zodpovedným pre vás, pre celý život len preto, že ste zostali doma a vychovali deti. V článku na Webovej stránke, Jeff Landers hovorí:"Ak žena bola v dlhodobom manželstve, a ona má buď bola mimo pracovnú silu na desaťročia alebo má príjem, ktorý je podstatne menej, než jej manžel, verím, že ona potrebuje a zaslúži -výživné aby sa udržala post-rozvod životný štýl, ktorý je aspoň trochu porovnateľné s životný štýl ona si užil počas manželstva."Súhlasím s tým, aby Pán Landers a ak by sme žili v dokonalom svete manžel, otec by nemali byť povolené, Rodinné Súd Systém svojvoľne opustiť rodinu, ktorá je finančne závislí na ňom. nie je bez následkov rovnako Keďže nežijeme v dokonalom svete a rozvod zákony sú teraz zmena smeru, ako ďaleko, ako výživného je dotknuté som povzbudiť všetky ženy, aby možností zamestnania, ktoré nebudú znamenať jeden deň končí obeťou skvelé výživného mýtus.
