Čína sporové konania, Občianskeho súdneho konania

g, dôkaz v prospech navrhovateľa prípade je ohromujúci)

Aj keď moja Kancelária pôsobí v mnohých Čína súdnych sporov, bol som oboznámený s tým, ako to je, že Čínske súdy rozhodnúť, čo prípadoch akceptovaťViem, že oveľa viac teraz, po prečítaní Čínsky Práva Prof Blogu post,"Prípade prijatie v Čínskej súdy."Po prvé, dovoľte mi povedať, že nie som si vedomý každom prípade zahŕňajú všetky moje pevné jeho klientov nie stále akceptuje Čínsky súd. Je možné, mali sme klienta, žalovaný v Čínskej súd, ale ktorej žaloba bola zamietnutá, a tak sme nikdy nepočuli. Ale v prípadoch sme pomohli priniesť v Číne, žiadny z nich boli odmietnuté, a to by boli šokovaní, keby ma niektorý z nich bolo. By to šokovalo ma, pretože všetky z nich boli skoro vašej záhrade rôzne porušenia zmluvy akciu. Ešte som si prečítal dôležitých prípadoch, že"akceptované"alebo, v niektorých (zvyčajne politicky citlivú) v prípadoch odmietnutia podania a nikdy som celkom nepochopil, že. Čínsky Práva Prof Blogu vysvetľuje všetko celkom pekne a tak rozlišovaním"gate-keeping"funkcia Čínske súdy od tých v Spojených Štátoch. Zjednodušiť, v Spojených Štátoch, nie je skoro žiadna brána-vedenie na všetkých a jeden môže podať a prijať sťažnosť, ktorá hovorí čokoľvek. Mohol by som žalovať niekoho za to, že čítate tento blog dosť často a získať sťažnosť na tomto zmysle podaná. Samozrejme, v mojom prípade by byť hrozné a obžalovaný by nepochybne si to zamietol v pomerne krátkej dobe a pravdepodobne získať peňažné sankcie proti mne rovnako. Ale ja by som si to podal, a žalovaný by bolo potrebné urobiť niečo reagovať. Preto hovorí, že"môžete žalovať kohokoľvek z akéhokoľvek dôvodu."Y našej sťažnosti", musí najprv prejsť gate-vedenie konania, v ktorom špeciálne rozdelení súd rozhodne, či prijme alebo nie a docket prípade. Občianskeho zákonníka a Čl. štyridsať jeden z Administratívnych Sporov Práva (rozhodné právo závisí od druhu prípade), musí súd, ak sa výnimka vzťahuje, prijať prípadoch, ktoré spĺňajú tieto normy: rozhodnutie prijať alebo nie, je pred začatím súdneho konania, ktoré sa uskutočňuje na základe sťažnosti a dôkazy, môžete byť požiadaní o predloženie ak súd neakceptuje prípade, že ste nikdy dostať šancu dokázať svoje tvrdenia na súdne konanie. Navyše, je vyrobená v niečo z čiernej skrinky bez prospech správne argumenty. Keď systém funguje, ako má, v prípade podania divízie robí svoje vlastné určenie na zásluhy, rozhodovaní o tom, či tam je dosť tam ospravedlniť ísť dopredu. V praxi sa súd snaží vyhnúť nettlesome prípade môžete použiť prípade podania fáze odmietnuť prípade. Veľký rozdiel potom medzi Čínou a usa je, že v Číne vašom prípade môže byť zamietnutá bez toho, mal šancu na všetky argumentovať, prečo že by nemal byť prípad: V oboch týchto usa gate-vedenie konaní, obe strany sa zobrazujú a vytvoriť argumenty, a súd vydá rozhodnutie, že sa možno odvolať. Ale to je presne to, čo sa nestáva v Čínskej prípade podania etape, ktorá viedla k nespokojnosť a kritiku. Tam sú vždy v prípadoch, ak z nejakého dôvodu, súd nebude chcieť dať v rozsudku, ktorým sa vyhlasuje navrhovateľ víťazom (e. g, silný ľudí, alebo inštitúcie sa byť urazený), ale zároveň nechce vyhlásiť ju chudák, buď e. Najlepšia vec urobiť v týchto prípade je jednoducho vyvarujte prípade.

Potom môžete platiť poplatky za podanie prihlášky

Čínsky Práva Prof potom hovorí o tom, ako má"dlho si myslel, že to Čínsky gate-keeping system zaslúžil viac pozornosti v anglickom jazyku literatúra na Čínske práva"a potom cites na tieto dva články: Toto prijatie, odmietnutie systém je v mnohých ohľadoch ultimate nočná mora pre právnikov. Len si predstavte, že ste právnik a máte odporúča klientom, aby súd. Potom môžete stráviť týždne mesiace zhromažďovanie až fakty a vypracovanie sťažnosti pre ktoré súd. Potom môžete nájsť miestnych Čínskych poradca a platiť, že advokáta záloha za poplatok.

Po tom všetkom, môžete sa vrátiť oznámenia, že sa vaša sťažnosť bola zamietnutá, dokonca aj bez šancu tvrdia inak. Nepáči sa mi to Som väčšinou predstavujú spoločnosti podnikajúce v rozvíjajúcich sa trhoch krajín.

Trvalo mi mnoho rokov vybudovať v sieti a to vyžaduje neustálu komunikáciu a cestovanie udržiavať. Moja práca bola rovnako rozmanité ako zabezpečiť vydanie dvoch nesprávne konať vrtuľníky v Papua-Nová Guinea, vytvorenia právneho rámca pre pohyb trosky z Kanady do Poľska interiér, dohliadať stovky súdnych a arbitrážnych veciach, v Kórea, pomoc niekomu vyhnúť terorizmu poplatky v Japonsku, a chytí ryby produkt v Číne zbierať na dlh. Bol som menovaný ako jeden z iba troch Štáte Washington Úžasné Právnikov v Medzinárodnom Práve, ja som AV hodnotené Martindale-Hubbell Práva Adresára (jeho najvyšší rating), som hodnotené.

Webovej stránky (najvyššie hodnotenie), a som Super Právnik.

Som častým spisovateľ a verejný rečník na podnikanie v Ázii a som neustále cestovanie medzi usa a Ázii.

Ja najčastejšie hovoriť o Číne právne otázky a ja som viesť spisovateľ ocenený Čína Práva Blogu.

Časopis Forbes, Fortune Magazine, the Wall Street Journal, Investorov, Obchodných Denne, Business Week, National Law Journal, Washington Post, ABA Vestník, The Economist, Newsweek, NPR, New York Times a vo Vnútri Poradca majú všetky rozhovor ma týkajúce sa rôznych aspektov mojej medzinárodného práva v praxi. V tandeme s medzinárodným právom tím na moje pevné, som sa zameriavajú na nastavenie registrácia spoločností v zámorí (cez WFOEs, Rep alebo Úradov alebo Joint Ventures), vypracovanie medzinárodných zmlúv (NDAs, OEM Dohody, licencií, distribúcia, atď.), ochrana IP (ochranné známky, obchodné tajomstvo, autorské práva a patenty) a dohľad M transakcií. Budeme diskutovať praktické aspekty Čínskej práva a ich dôsledky podnikania. Budeme vám hovorím, čo funguje a čo nie a čo si ako obchodné osoby môžete robiť používať zákon vo svoj prospech.

Naším cieľom je pomáhať podniky, ktoré už v Číne, alebo plánuje ísť do Číny, nie na nové obzory v právnej teórie, alebo politiky.

Naše hlboké znalosti v Číne, právny systém, kultúru, a podnikateľského prostredia, aby naše Čína praxi jeden z najviac sofistikovaných v USA. Naši právnici si získal medzinárodné uznanie pre poskytovanie špičkovej právnych riešení na NÁS - a zahraničných založených firiem podnikanie alebo s Čínou. Naše rozsiahle skúsenosti manipulácia Čína-konkrétny subjekt formácie, zmlúv, práv duševného vlastníctva veciach, a riešenie sporov dáva našim klientom istotu, majú naozaj skúsený právny tím, za nimi.