Arbitrating Čína Obchodné Spory - Kapitola - riešenie Sporov v Číne

Michael J Friven Yeoh Pán Yeoh je Partnerom O Melveny Myers a člen spoločnosti s obchodnou Konania a súdne Spory Praxi SkupinyOn je prijatý do praxe v Hong Kongu, Anglicko, Wales, Viktória, Austrália. Pán Yeoh s prax sa zameriava na riešenie Čínština-zahraničné obchodné spory a má zastúpenie klientov v medzinárodných arbitráží podľa rôznych inštitucionálnych a ad hoc pravidlami arbitráže vrátane tých, ICC a UNCITRAL. On tiež sedí ako rozhodca Pán Yeoh je uznávaný ako popredný jednotlivca v Medzinárodnej Arbitráže o Chambers Global a Asia Pacific Právne. On je assistant editor Vestník Medzinárodné Rozhodcovské konanie a má napísané na rad otázok týkajúcich sa riešenia sporov v Číne a Hong Kongu. On je plynule anglicky, mandarínska čínština a Kantonský Rozhodcovské konanie ako prostriedok na riešenie sporov vyplývajúcich z zahraničného obchodu je dobre zavedený v Číne. ČĽR vláda prijala prvé kroky vo vývoji tuzemského rozhodcovského konania pre zahraničné-súvisiace prípadoch, keď sa v roku ho vytvoril Čína Medzinárodnej Hospodárskej A Obchodnej Arbitráže Komisie, potom je známa ako Zahraničný Obchod Rozhodcovskej Komisie. Počiatočná účel FTAC bolo poskytovať fórum na riešenie sporov vyplývajúcich zo zmlúv a transakcií v zahraničného obchodu,"najmä spory medzi zahraničných firiem, spoločností, resp.

iných hospodárskych organizácií, na jednej strane, a Čínskych firiem, spoločností, alebo inými organizáciami na strane druhej."Rozvíjať paralelne na FTAC a CIETAC bol rast domáceho rozhodcovských komisií, ktoré sú uvedené na inom mieste v tejto publikácii.

Od roku, v Číne bola stranou Dohovoru o Uznávaní Výkone Cudzích Rozhodcovských Nálezov ("New York Dohovor"). Hoci boli vyjadrené obavy v súvislosti ťažkosti výkonu cudzích rozhodcovských nálezov v Číne, Čínsky ocenenia majú často bolo vykonané mimo Číny podľa newyorského Dohovoru.

V číne, pristúpenie k Dohovoru, a preto, prispela k rastie počet investorov vybrali vyriešiť svoje spory prostredníctvom rozhodcovského konania.

Rozvoj rozhodcovského ako prostriedok riešenia sporov v Číne bol tiež pomáhal právny predpis, ČĽR Občianskeho zákonníka ("CPL") v roku a ČĽR Arbitrážneho Práva (ďalej len"Rozhodcovský Zákona"), v roku. Tieto dve právne predpisy z hlavných zdrojov rozhodcovského práva v Číne. Okrem toho, CIETAC má svoj vlastný súbor rozhodcovských pravidiel, ktoré boli revidované viackrát v posledných rokoch, naposledy v roku.